Отличным источником трафика — причем без каких-либо оговорок — можно назвать сервисы социальных новостей. Если вам не известно, что это такое, то зайдите, скажем,
Вкратце: первым сайтом, который стал работать на социальной основе и приобрел бешеную популярность, был американский digg.com. Это явление — технология Веб 2.0, и процесс пошел – все, что появилось позже, можно смело называть клонами дигга.
Сейчас в рунете существует довольно большое количество социальных новостных сервисов. Например, electrovesti.com, vkurse.ru, vaau.ru, smi2.ru, news2.ru, newsland.ru, readme.ru и
Популярность же социального информационного пространства тоже идет в гору. Например, news2.ru в сентябре 2006 года имел 1000 посетителей в сутки, а в середине 2007 года посещаемость возросла в 5 раз и сейчас подползает к 6000 хостов.
Трафик с социальных сетей поступает весьма разный — бывает средний, бывает маленький, но чаще всего — хороший. Теоретически, с мало-мальски читабельного поста, который хоть как-то привлекает внимание, можно получить около 30 посетителей. Новости, которые попадают в топ или в рассылку, могут принести и 500, и 700, и 1000 уников. Как вам такая перспектива?
В основе социальных новостей лежит принцип популярности того или иного материала. Т.е. чем более актуальна и интересна тема, тем ближе она к главной странице, которая загружается по умолчанию. Другими важными критериями, влияющими на позицию поста, являются
• репутация лица, добавившего новость;
• количество людей, отметивших новость как заслуживающую внимания;
• общее число оставленных комментариев.
Последний критерий влияет на позиционирование вашего материала только в том случае, если человек, просматривающий новости, выберет именно этот режим сортировки новостей (по убыванию оставленных комментариев).
Отмечу, что статьи во все социалки лучше добавлять самому, а не надеяться только на пользователей. Разве что, немножко лучше побаловаться с заголовками статей, чтобы получить хорошие якоря. Это даст вам возможность составить хорошие заголовки, да и надеяться на кого-то не стоит, ну разве что, растянуть процесс добавления по времени — чтобы получать несколько меньший, зато постоянный трафик с этих публикаций. В общем, я бы посоветовал просто экспериментировать с этим делом, — взять штук 10 действительно хороших статей и попробовать их — и так, и так — и потом оценить результат.
А по своему опыту скажу, что после публикации статьи на своем сайте стоит подождать дня 2-3 и запулить сразу на все адреса, все равно у каждой социалки свой круг читателей.
Добавляя свои статьи, можно столкнуться с тем, что статья вроде хорошая, но никто не поднимает ее рейтинги, поэтому часто хочется завести себе еще пару пользователей и как бы их голосами поднять ценность своей статьи. Наш ответ будет — не стоит, но если очень хочется, то можно ))). Но не стоит делать плохо, одним словом ))) — разве что если у вас есть несколько IP адресов и при каждом перезаходе — чисьте кукисы. Но лично я поступаю так: один аккаунт — и вперед, даже несмотря ни на какую авторитетность (а она есть, и если у вас много хороших новостей, то стартовый рейтинг новости сразу будет высоким). Просто потому, что так можно оценить свою работу, одним словом, честность лучшая политика.
Комментарии к статьям не стоит инициировать самому — вот тут действительно пригодится другой аккаунт, хотя, если с точки зрения чистоты эксперимента, то лучше уж начать комментировать в режиме ответа. И еще, сам проверил на опыте, поэтому никому не советую — спамить в социлках и употреблять нецензурную лексику 🙂
Что же необходимо для того, что бы новость с вашего сайта привлекла внимание и за нее проголосовало максимальное количество посетителей?
Во-первых, нужна сама статья — это уже сугубо индивидуальная проблема, и решать ее придется вам самостоятельно. Пишите хорошие статьи, ройте материалы, разбирайтесь как можно больше с новыми веяниями в вашей сфере интересов — информации вокруг море, и ее надо только как положено оформить, а затем преподать.
Какой материал стоит добавлять в социальные новости? Ответ однозначный: тот, который вы считаете наиболее хорошим и интересным для чтения, причем убедитесь, что вы добавляете в наиболее подходящую категорию новостей, иначе вся ваша работа будет проделана впустую. Все материалы с сайта добавлять тоже не стоит, по другой простой причине — гугль может подумать, что это просто спам и внешние ссылки потеряют свой вес.
Во-вторых, необходим заголовок, который привлек бы внимание и побудил бы человека начать читать вашу новость. К сожалению, не всем с первого раза дано придумывать хорошие заголовки — этому надо учиться. Почитайте различные полезные советы касательно копирайтерского ремесла — за несколько месяцев можно научиться не только создавать заголовки, а заодно формировать качественное контентное наполнение.
В-третьих, необходимо, чтобы, прочтя небольшой отрывок, висящий на странице социальной сети, пользователь кликнул на заветную ссылку под названием «читать оригинал». Это уже будет переход на страницу с полной версией статьи, размещенной непосредственно на вашем сайте. Чтобы произошел этот решающий клик, нужна, как уже понятно, интересная статья, а точнее — статья, которая действительно достойна называться «новостью».
Только помните, не стоит вообще тратить много времени на раскрут статьи, если по ней за первые несколько дней никто не проголосовал
Вообще-то, если посмотрите различные тематические разделы в том же news2.ru, то увидите, что, в принципе, немалое количество из того, что громко зовется «новостями», по сути, таковыми не является — часто материалы добавляют только для получения уникальных посетителей и о качестве материала, мягко выражаясь, забывают. Но, тем не менее, сервисы социальных новостей популярны, и полезную информацию там можно найти с очень даже большой долей вероятности.
Как видно из вышеизложенного, получение уников с социалок — вполне нормальное явление и, что не менее важно — оно имеет огромные перспективы в дальнейшем.
Сам я занимаюсь этим с июля основательно, а до этого, наверное, с апреля — в русских социалках, в английском опыты с диггом ставились еще в 2006 году. В мае с дигга получалось до 25 000 человек на статью, если она попадала в топ. В русском цифры поменьше, но удалось получить 5000 человек с newsland, когда статья попала в рассылку, но трафик со всех статей идет до сих пор примерно 300-400 в месяц.
Однако имеются и кое-какие минусы. Например, присутствует такой момент: на социальных сервисах новостей есть своеобразная «мафия», т.е. группа лиц, которая накликивает рейтинг тем или иным постам. Поэтому не сильно огорчайтесь, если новость, предложенная вами и по праву заслуживающая неимоверного респекта, не получит высокого рейтинга — ничего страшного в этом нет. Очень часто материалы, которые представляют незначительный интерес, попадают в топ (они искусственно накручиваются за определенную плату), тогда как достойные статьи получают только несколько голосов и уходят все глубже и глубже в архив с наступлением каждого нового дня.
Что еще полезного можно извлечь из публикаций своих статей на социальных новостных серверах?
Конечно же, ссылки, ведущие на ваш ресурс, будут способствовать повышению PR и тИЦ. Но «конечно же» это только по логике вещей, так сказать. На самом же деле, эффективность этих ссылок еще никем не доказана, но и не опровергнута, поэтому будем считать, что ссылки влияют на PR, чисто гипотетически 🙂
Второе, что уж точно может произойти, так это появление постоянных посетителей, которые, придя на сайт с публикации анонса статьи в социалке, оценят ваш ресурс и добавят его в закладки. Таким образом, с помощью социальных новостных сайтов можно заиметь достаточный контингент постоянных читателей.
Да, и еще. Тематические разделы новостных социальных сайтов — это весьма ценный источник полезной информации, т.е. кто чем интересуется — то и получает. Регулярно проглядывая обновления новостей, вы будете всегда в курсе того, что происходит в нише, к которой относится ваш ресурс.