«Садовский Александр (funsad) приглашает Вас воспользоваться сервисом Яндекс.Вебмастер». Заветный инвайт в Я.Вебмастер получен в пятницу вечером. Надо срочно тестить! Как? Решили, раз сервис для веб-мастеров, то испытывать будем своими силами (как начинающие) и, конечно, на SEONEWS.
Что такое? Яндекс.Вебмастер — сервис, предоставляющий информацию о том, как индексируются сайты. Сервис запущен через неделю после второй встречи бизнес SEO-клуба. В настоящее время действует система инвайтов, без которых «вход заказан». Но только пока — пока идет закрытое тестирование! Его первыми участниками стали члены SEO-клуба. Однако уже сейчас участники тестирования могут отправлять инвайты другим желающим, с одним ограничением — не больше пяти в сутки.
Что обещает. Золотых гор и полной базы бэклинков не обещали. А именно:
• дата последнего обращения поискового робота к сайту;
• количество проиндексированных страниц и структура разделов сайта;
• количество ошибок и распределение их по разделам;
• список страниц, которые не удалось проиндексировать, с указанием причины ошибки.
Наши шаги. И первым шагом стала авторизация на Яндекс.Вебмастер: вводим URL сайта и нажимаем «Добавить». Однако получить доступ к сервису можно только после подтверждения прав на управление сайтом. Убедить систему в своей причастности к данному сайту можно на выбор двумя способами: создать текстовый файл в корневом каталоге или прописать мета-тег на главной странице. Мы интуитивно прибегли ко второму варианту (просто мета-тег оказался роднее, понятнее, какого-то там корневого файла). Другие продвинутые веб-мастера, как стало известно позже, сознательно склоняются к первому — чтобы не засорять главную страницу непонятными тегами.
Итак, права на управление сайтом подтверждены. Я.Вебмастер приветствует нас в лице страницы «Мои Сайты». Небольшая (в нашем случае) таблица, представленная одним сайтом (www.seonews.ru) и следующей информацией о нем: загружено страниц, ошибки и права на управление.
Попробовала я увеличить список «моих сайтов» за счет forum.seonews и blog.seonews. Все как положено: добавила мета-теги на эти странички, раз десять нажала «Перепроверить», но он признал их как не мои. То есть кликаю на форум и информация о его ошибках мне доступна, а статус на главной прежний «не подтвержден». И многократный F5 ситуацию не исправил. Статус поменялся только на следующий день.
Загружено страниц: Структура сайта с точки зрения робота Яндекса и количество проиндексированных страниц. Здесь разделы, содержащие более 10 страниц и занимающие более 1% от общего числа загруженных страниц. Можно просмотреть и подразделы (если таковые имеются).
Ошибки: Представлены такие разделы как Общее число ошибок, Сводка (список проблем, возникших при обращении робота к сайту) и Ошибки по разделам (список ошибок по каждому из разделов сайта, при обращении к страницам которого, возникли проблемы), где указываются типы ошибок и сколько раз она была совершена. Щелкая, получаем подробную раскладку с урлами страниц. Но в отчете об ошибках не указывается точная дата ее обнаружения, представляется лишь временной интервал с первого посещения ботом по последнее. Для некоторых страниц он составляет более 4 месяцев. По этим данным сложно судить о том, насколько часто в указанный промежуток времени эта ошибка повторялась. К тому же, распечатка по некоторым ошибкам представляется нечитабельными ссылками. Refresh ситуацию не исправил.
Для большей наглядности история ошибок представлена графически, в виде таблицы, где по горизонтали даты (обнаружения, наверное), а по вертикали количество ошибок. Отмеченные Яндексом нарушения поделены на три типа, важность которых показывается цветом: ошибка – красным, предупреждение – желтым и информация – синим.
А вот если вы считаете, «что у вас нет такой ошибки» или ненароком решили, что «это ошибка Яндекса!», поисковик вас быстро убедит в обратном: «Информация об ошибке соответствует времени последнего переиндексирования страницы. Если сейчас ошибка не проявляется, вам надо дождаться, когда робот переиндексирует «ошибочную» страницу. Обратите внимание, что заголовки, которые запрашивает робот у сервера, отличаются от заголовков, запрашиваемых браузером, и даже если вы видите страницу в браузере, это не означает, что сервер не выдал ошибку роботу Яндекса».
У нас Яндекс обнаружил тучу ошибок, самых разных. Сразу возникло столько же вопросов. Однако из-за отсутствия точных дат, точный ответ получить не удалось. Остается вспоминать и строить предположения о том, что тогда происходило, и почему ресурс был не найден. Скорее всего, это «августовский путч» — DDOS-атака, которая продолжалась несколько недель. С другими ошибками ситуация та же.
Не совсем понятна подоплека того, как работают функция «приглашения». Догадываешься не сразу о том, что инвайтов на руки выдается нефиксированное число (как было в бета.я.ру), а по 5 штук в день. Но в целом тот факт, что приглашений много – порадовал. Загадкой для меня остается фишка, что отправлять приглашения я могу только через день после активации аккаунта. Моя изощренная фантазия не смогла придумать, зачем это может быть нужно.
Любопытно, конечно, было бы узнать, каким видит структуру сайта seonews робот- индексатор. Но практическая польза в этой информации мне неочевидна. теперь я знаю, что робот и пользователь видят карту сайта по-разному, и что? Это хорошо или плохо? Если плохо, то почему? И что за это будет сайту. Ответ ни на один вопрос не дала даже справка.
В целом впечатление двоякое – информации на первых порах достаточно много, но что с ней делать, не всегда обычному веб-мастеру понятно.
Несмотря на ажиотаж вокруг этой темы, полноценных отзывово о серисиве пока очень мало. Некоторые из них.
Олег Сахно, ведущий SEO-маркетолог Интерлабс.
На данный момент функциональность очень низкая. Ярким примером служит предложение воспользоваться поисковым запросом в разделе «Страницы в индексе». Видимо, планируется существенное расширение этого раздела, но пока очень забавно выглядит перенаправление из панели для вебмастеров в стандартный поиск.
Понимаем, что это первая итерация разработки сервиса для вебмастеров, и не стоит быть очень критичным. Но, как мне кажется, продукт слишком слабофункционален. Стоит отметить абсолютную непригодность раздела «Структура сайта», для сайтов, движок которых не генерирует подпапок (index.php?id=XXX). При первом взгляде на сервис становится понятно, что планируется подготовить симметричный ответ Google Webmasters Tools. Но, на настоящий момент, Яндекс.Вебмастерс так же напоминает Google.Webmasters, как Яндекс.Метрика напоминает Google.Analytics.
Очень наглядно видно ошибки на сайте в количествах страниц и процентах. Это значительно удобнее, чем в Гугле. Еще есть информация о проиндексированных, но я добавила два сайта, на которых проиндексировано за сотню тысяч, то есть проблема склейки, конечно, есть, но она меня не волнует.
Общее впечатление: юзабилити в некоторых моментах стоит, наверное, улучшить.К недостатку при просмотре страниц можно отнести то, что если страниц загружено больше, чем в индексе, — посмотреть, какие в индекс не попали, нельзя. Судя по ответу Саши Садовского, это могут скоро реализовать, причем даже с группировкой дубликатов.
Структуру одного сайта распознал только на треть, про остальные разделы забыл почему-то. Думаю, это может быть и глюком. Кстати, один мелкий баг уже нашелся с ява-скриптом. Функционал пока, конечно, первичный, но тоже полезный, особенно тем веб-мастерам, кто не особо хочет разбираться с логами сервера.
Надеемся, что это только начало развития данного сервиса и в дальнейшем он приобретет функциональность, сравнимую с semonitor
На сегодня это урезанный логанализатор, но от Яндекса. Нет, беков не показывает. Интересным представляется видение карты сайта. А так же, как отметила Лиза Трибунская, наглядность видения ошибок (имеется ввиду серверных), это всегда было ценимо любящими экономить время.
А вот небольшой перечень того, что в дальнейшем хотели бы видеть веб-мастера-тестеры на сервисе Яндекс.Вебмастер:
• отображение страниц, на которых стоят невалидные ссылки и ссылки, переход по которым заканчивается кодом ошибки, отличным от 200 («битые ссылки»);
• отображение разделов и страниц сайтов, на которых отсутствует мета-информация;
• отображать историю переписки со службой поддержки.
Веб-мастера народ любопытный, им всегда хочется поиграться тем, что открыто не для всех. Александ Садовский расставил точки над «i», кому и когда ждать приглашений.
Приглашения в сервис Яндекс.Вебмастер будут рассылаться не только членам «Клуба капитанов», но и другим веб-мастерам и оптимизаторам. Мы нисколько не сомневаемся в Вашей квалификации, но решили ограничить число первоначальных приглашений, потому что хотим получить разумное количество отзывов и успеть улучшить сервис до того, как его увидят все желающие. Прошу отнестись к этому с пониманием. В то же время, мы оставили возможность присоединиться к тестированию и другим профессионалам — каждый приглашенный, добавив и провалидировав свой сайт, на следующий день сможет пригласить еще несколько человек, среди которых можете быть и Вы.
P.S. Если вы хотите получить инвайт, оставляете электронный адрес в комментариях к статье. По возможности редакция будет их высылать.
Обзор подготовили Анна Макарова и Демфира Шакурова
